Написал текстовую недоигрушку, где нужно бороться с наплывающим в реальном времени УГ, вводя строку «пыщь». А в конце тебе скажут, сколько куч УГ ты отбил и сколько попало в тебя. Вроде как прорыв, но меня интересует вопрос, можно ли программно убивать потоки.
На чём ты пишешь?
Потоки говна и мочи в твой рот убить невозможно.
>>644559
C Sharp.
>>644563
Я тебя узнал, очкопиздюк.
Пиздец ты даунич конечно, за год этот шарп давно можно было выучить, а ты далбич хелоуворды до сих пор пишешь. Пиздец ты дефектный.
А мог бы выучить божественный PHP и стать настоящим программистом…
>>644564
Не дефектный, а ленивый. Но ничего, посмотрим, кто кого.
>>644566
Мой хуй или твой рот?
>>644564
Олсо, про скорость выучивания: я тут после длительного перерыва засел за шарп, начал, как раньше, листать учебник, и внезапно понял, что то-то и то-то мне пока что на хуй не нужно и его можно просто пропустить. Всего день — и желанный мультитрединг передо мной.
>>644568
Это хорошо, что желанный хуй (мультитрединг) теперь перед тобой. Ты знаешь, что делать.
Дебич, сейчас питон в моде, даже Сисян учит в тюряге.
>>644570
Сорта говна для хипстеров кекающих с мемасов про двач хикка аниме легион))) Не нужно.
>>644571
Ебать ты долбоеб, братишка)
>>644572
Двачую проиграл с дауна))
>>644568
Возможно, у тебя просто плохой учебник.
Очкопиздюк, зачем ты сюда пришёл? Для тебя же подняты клоны очкопараши с адекватными адвокатами, нахуй спрашивать что-то на мёртвом калоунитазе?
>>644575
)
>>644575
Потому что а)калоунитаз не мёртв; б)здесь интереснее и мятнее.
>>644574
Учебник по шарпу и дотнету Andrew Troelsen'а.
>>644637
В данном случае «хороший учебник» — это тот, по которому ты можешь учиться. Если для учебы требуется привлекать сторонние данные, и этот факт в учебнике не отражен, то он тебе не подходит либо по уровню, либо по сложности объяснения. Хороший специалист далеко не всегда хороший учитель.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)