Я рискну додумать за полоумных каложопов,
поскольку тут явно проблема с
причинно-следственной связью. Кейо плох
тем, что… его травят? Если попытаться
привести это в хотя бы минимально логичный
вид, то можно предположить, будто бы Кейо
даёт себя травить, что именно в этом
проблема. Но нет, это не так, он уже много лет
не допускает подобного скотского отношения
к себе и моментально даёт равный отпор. Судя
по всему, это полная бессмыслица.
>>388979
Кей, я пизжу тебя периодически. Старшие
отбирают у тебя деньги. Даже пятиклашка
один раз харкнул тебе на спину. Какой отпор,
кому ты пиздишь? Ты школьный лох.
В какой из соцсетей?
Он лох школьный потомучто. Его все чепушат.
Витек
В Чмоскве выпал снег
ПОтому что он стульчакк.
>>388970
Но это же просто бессмысленное обзывательство.
>>388971
Нет, это его суть.
Хуечмото с тобой дружил, но ты отверг его дружбу.
>>388972
И что это обзывательство значит?
>>388973
Я не Кейо, но каким образом?
>>388974
Что на него ссуть.
>>388975
Так смысл обзывательства-то в чём? Ты соображаешь, о чём я тебя спрашиваю, или только прикидываешься дурачком?
В чем смысл жизни?
Я рискну додумать за полоумных каложопов, поскольку тут явно проблема с причинно-следственной связью. Кейо плох тем, что… его травят? Если попытаться привести это в хотя бы минимально логичный вид, то можно предположить, будто бы Кейо даёт себя травить, что именно в этом проблема. Но нет, это не так, он уже много лет не допускает подобного скотского отношения к себе и моментально даёт равный отпор. Судя по всему, это полная бессмыслица.
>>388979
Кей, я пизжу тебя периодически. Старшие отбирают у тебя деньги. Даже пятиклашка один раз харкнул тебе на спину. Какой отпор, кому ты пиздишь? Ты школьный лох.
>>388979
Травят только опущенных. Если тебя травят, значит, ты опущенный.
Кейо, чего не ответил?
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)