Не бессмысленную, а не придумавшего смысл
для себя, потому что его нет, кроме
стандартных
жить/спать/срать/жрать/размножаться/врать,
ну и не взявшего чей-то еще «смысл».
>>387964
А ты? Зачем надо ради чего-то жить? Точнее,
как можно утверждать, что живут ради
чего-то, если все цели либо навязанные, либо
неправильно интерпретированные (ложь).
Просто я ничего плохого в этом не вижу. Все
лучше чем жить жизнью, про которую под конец
ее поймешь, что это была фикция, а ты был
пидорасом и лжецом, плясавшим под чью-то
дудку ради профитов.
>>387948
Этому бомжу надо косуху с нашивкой Nausea, и
вот уже не обычный бомж, а дико модный
краст-бомж, таких Doom в 2014 к себе на концерт
бесплатно без билетов пускали.
>>387973
И это хорошо. И никогда не поймет. Даже вы не
поймете, потому что если бы поняли, то себя
бы так не вели, но блин, поэтому я и говорю,
продолжаю уверять себя что я в хорошей
компании, а не в сборище 20–24 летних
ублюдков.
Тут еще дело в том, что занимаясь активно
какой-то ложью, не получится вот так сидеть
и читать откровения, так и с ума можно
окончательно сойти и начать жрать свое
дерьмо.
Поэтому хорошего по-немножку.
да какой люмпен, ты хоть значение знаешь?
Ты же сам под это определение первее
попадешь, дурилка. Прекрати молоть чепуху, я
кажется сказал ради чего ты это делаешь.
Люмпен — м. 1. Представитель
деклассированного слоя общества,
оказавшийся отчужденным от собственности,
оторванным от производственной
деятельности, утративший профессиональную
квалификацию, лишившийся нравственных
принципов; нищий, бродяга, опустившийся
Деклассированные элементы в советской и
постсоветской социологии
Времена поменялись, а люди до сих пор
живут книжками карла маркса? Как он успешно
заливал про всякую хрень, а сам жил
припеваючи. Вообще как мне показалось,
идеологов используют власти, чтобы
оправдать свои начинания и приписать
существующий рабовладельческий строй, мол,
заебись у нас все, живем как сказали
великие люди.
готовые безрассудно повиноваться
сильному, то есть обладающему в данный
момент реальной властью
О да, эт точно про меня. Сижу и думаю блин,
кому бы повиноваться, может погромирование
выучить, в общество влицца веб-макакой, или
может еще какую хуйню?
Блядь, вы же жрете какую-то старую хуйню,
которую маркс написал чтобы разбогатеть и
быть признанным илитой, которой в свою
очередь такие как он — очень сильно
выгодны и нужны. Ничего хорошего же,
разве нет?
Этот термин еще и изменяют себе в угоду,
лучше бы оставили в книжке, там же, где и
лежат все эти условные общественные строи,
вроде социализма и коммунизма.
Как только вся эта писанина на деле
оказалась мутью, все от нее отказались.
В венесуэле, таком-то социалистическом
государстве, власть украла все бабло, и
детей жрут крысы в больницах. Зато
социализм. Но только для илиты. Чтобы
оправдаться перед быдлом и продолжать
хапать. Сегодня одни, завтра другие.
>>387995
А зачем ты, дно, проигноировало данное >>387990 определение и нагуглио
своё? Читаем ещё раз:
Люмпен — м. 1. Представитель
деклассированного слоя общества,
оказавшийся отчужденным от собственности,
оторванным от производственной
деятельности, утративший профессиональную
квалификацию, лишившийся нравственных
принципов; нищий, бродяга, опустившийся
>>387998
Ну я например понимаю, что это термин из
утопической книжки фелосафа и культурного
деятеля, который уже вполне осязаемые
структуры видоизменяют и тиражируют
подгоняя под существующее общество.
>>387999
Ты же пытаешься отосраться по форме, а не по
сути термина. Хорошо, будешь не люмпеном, а
маргиналом, что-то меняется? Ты худшее
человеческое дно, скотина, как ни назови.
>>388002
Я не пойму причину того по которой ты ко мне
приебался, а эти термины должны остаться в
книжках, где им самое место, потому что на
деле их не существует. Мир куда более злой, и
гибкий.
И не использоваться чтобы разграничить и
делить ресурсы опять же, и чтобы одни
дурачки гоняли других, более бедных,
прикрываясь терминами, охотой на ведьм,
религиями, материальным достатком и
различиями в жизненном мировоззрении.
Потому что для этого термины и создаются,
чтобы привязать что-то к чему-то и клеймить,
обычно это очень сильно сходится, а значит,
кто-то свое очень хорошо отработал в
прошлом. Но в реальности мы с вами просто
форма жизни, а не термины.
В большинстве случаев люмпен — это лицо,
не имеющее никакой собственности
У меня в собственности 3 квартиры, дом за
городом и дача.
И это я еще не общаюсь с семьей отца, а зря,
просто перестал их любить когда вырос,
потому что они злые и беспринципные,
как вы.
>>388003
Свободный капиталистический мир — это не
делёжка ресурсов, как видят бесполезные
маргиналы (где большие рыбы кушают
мелких — типичный, кстати, марксизм), а
система взаимовыгодного обмена
производимых всеми людьми товаров. >>388006
И что из этого ты заработал своим трудом?
Под злой и беспринципной семьёй отца
подразумевается семья нормальных
принципиальных работяг, который не терпят
выродков-люмпенов, просирающих
заработанное чужим многолетним трудом
имущество?
>>388008
Нет, я просто перестал к ним ходить, с бабкой
надо было сидеть, тетку свою я тоже не люблю,
а сестра уехала в Москву учиться, а у брата
быдлосемья.
И что из этого ты заработал своим
трудом?
Если труд подразумевает под собой хуйни,
то нахуй такой труд.
Люмпены кстати трудятся вовсю.
Под злой и беспринципной семьёй отца
подразумевается
Нет, это все познается в сравнении. Мне моя
мать и дядя ближе, ну и старики когда были
живы. Они добрые, умные, талантливые, дед
писатель, дядя советский электроник, и мать
высший экономист.
Да, семья отца богаче и витиеватее, вон как
распродились и разбрелись по всей России,
но они простаки и злое дерьмо, и как вы
любите тут говорить, они и есть люмпены.
Повторюсь, люмпены еще как трудятся, просто
пропивают все, или проигрывают на спор, или
у них это отжимают власти/бандиты.
Если бы меня наняли разговаривать что
такое люмпен, то вы бы куда больше под этот
термин подошли, ну просто по своей
быдлоспецифике подходите, и всегда
подходили, понимаете, сейчас уже особо нет
острой нужды гонять бедняков, они сами
дохнут, поэтому люмпенами можно называть
пролетариат повыше.
>>388009
Это сто лет назад они трудились на низшей
работе, потому что не было всевозможных
пособий и нельзя было с таким комфортом
паразитировать на трудягах, как сейчас. Ты
ведь на какую-то пенсию по инвалидности
живёшь, люмпен? Ебучий биомусор.
Свободный капиталистический мир — это не
делёжка ресурсов, как видят бесполезные
маргиналы (где большие рыбы кушают
мелких — типичный, кстати, марксизм), а
система взаимовыгодного обмена
производимых всеми людьми товаров.
Он существует ТОЛЬКО в книге, любой мир.
На деле это власть пиздоболов, психопатов, и
прогнившей насквозь элиты, пользующейся
услугами матерых словоблудов и науки в
своих целях.
Вся твоя суть.
Я тоже тружусь, между прочим. Но не за
деньги. Люмпен скорее убьется, чем так
сделает. У люмпена семья. Люмпену надо
ребенка одевать собирать.
И я против пособий. Это же та же работа,
пособие надо получить, его надо
освидетельствовать и поддерживать. А
люмпен никогда не будет против пособий.
Скандинавские люмпены самые лучшие. У них
просто базовый доход. Т.е можно считать себя
не люмпенобыдлом, а членом прогрессивного
общества…
Вообще пособие выдается за то, что ты
встраиваешься в систему ценностей илиты и
живешь, не отсвечивая, выполняя их план.
Наверное им проще потратить на тебя
условные 5 тыщ в месяц, чем перестраивать
общество, находить рабочие места, и совсем
уж обыдливать существующее, чтобы и ты смог
встроиться и трудиться на благо
человечества (ТМ)
>>388019
Ты не понял. В скандинавии получается нет
люмпенов. Нет нужды делить бедных на еще
беднее, и как-то их унижать, принижать,
заставлять что-то делать.
Там выдали базовый доход на душу, а не
пособия для люмпенов. Т.е формально ты там
даже человек. Вишь как?
>>388025
Чтобы тебе «выдали», сперва нужно у кого-то
отобрать (у тех, кто что-то производит),
поэтому это абсолютно такой же паратизм,
только ещё более наглый.
Если бы я был люмпеном то сидел бы на
пособии и на безработице, побежал бы ПУЛЕЙ в
вуз, побежал бы ПУЛЕЙ на работу, на какую
смогу, крутился вертелся, а не сидел бы тут и
писал хуйню. Потому что это то, что делают
люмпены. Они стараются сделать как бы
получше для себя. >>388033
Да похуй на это всё уже мне.
Гоните всех люмпенов, насмехайтесь над
ними, заставляйте слизывать кровь с
ботинок. Сидя на современнойбыдлоработке
или в люмпено-образовательном учреждении.
Вся суть.
И чего «люмпен»? И что плохого-то, если все
равно ни в чем нет смысла?
Живет ради удовольствия, максимизирует
таким образом полезность. Все правильно
делает.
>>388039
Суть в том, что на мешает вешают ярлык, что я
скам, а я объясняю что скам цепляется за
общество, он берет пособия, он учится и
работает где может.
Я пособия не возьму НИКОГДА. Учиться я тоже
больше не пойду к этому быдлу обоссаному.
Работать за деньги, продавать себя как
шлюху почасовую, я тоже не буду.
Ну да, такие вот люмпены, отказываются от
пособий, бесплатных образования, вакансий,
и т.д… Вот ведь блин. Какие-то неправильные
люмпены! Правильные люмпены берут это все и
мутят)))) mut_zamut
А потом плодятся.
Жирный, у тебя с логикой проблемы.
Работягам не нужны пособия. На них сидят те,
кто нихуя не работает. >>388047
Твой моральный идеал — бомж в канаве?
Хорошо, вопросов больше нет.
Подскажите где лучше подработать
люмпену… какое образование выбрать… где
взять побольше пособий… плиз. Я так хочу. А
потом… В ЗАГС. А потом воспитывать любимых
детей))) >>388051
Ты прямо сейчас работаешь. Да-да, вот если ты
применяешь усилия к тому что ты делаешь,
вкладываешь душу, это РАБОТА.
Образовываться ты тоже сам можешь. ВУЗИК —
это коллекция книжек и бесполезных
ублюдков, которые за зарплату будут тебе их
читать.
>>388054
Мой моральный идеал мы не обсуждали. Я всего
лишь сказал о том, что каждый выбирает свой
идеал и цель сам. >>388055
Вузик дает примерную оценку тому, что ты
знаешь и умеешь. В этом его ценность.
Увидев твой рулон об окончании,
работодатель будет представлять себе, что
ты можешь. При этом, как правило, одних
знаний будет недостаточно, поэтому нужен
стаж.
И насчет работы не соглашусь. Работа — то,
что дает тебе средства к существованию. То,
о чем ты говоришь — дело, занятие.
Вижу, что хуесосы с быдлом (создавший эту
новость — быдло) всё ещё оккупируют какач.
Всё очень плохо. Ссу+сру в калопарашу и на
сим оставляю её на растерзание
стервятникам.
да вы задрали форсить стульчака..
Я не вижу в этом абсолютно ничего плохого.
>>387955
Ссу на ебаного бомжа, бессмысленную скотину.
>>387956
Зато не впился в какую-то хуйню, чтобы пилить правдоподобную поеботину , а все ради того чтобы делить ресурсы.
Меня устроит такой конец. Но до него еще далеко.
Не бессмысленную, а не придумавшего смысл для себя, потому что его нет, кроме стандартных жить/спать/срать/жрать/размножаться/врать, ну и не взявшего чей-то еще «смысл».
>>387959
Подохни тогда прямо сейчас и оставь эту жизнь людям, которые хотят жить, у которых не пусто в глазах.
>>387961
Пошел нахуй, школьник.
Ты только портишь и так отсутствующее настроение и не более того.
>>387962
Так нахуя ты живёшь-то, скотина?
Выходите на улицу, там няшные тяночки всем ленточки раздают.
>>387964
А ты? Зачем надо ради чего-то жить? Точнее, как можно утверждать, что живут ради чего-то, если все цели либо навязанные, либо неправильно интерпретированные (ложь).
>>387965
Бомжам не раздатут, их проигнорируют, как и следует.
>>387965
Вышел, нету там тяночек. Какие-то петухи с ленточками ходят, да, и всё. Может, не в моём мухосранске.
>>387967
Ты погоди меня хоронить, малолетка.
Я же сказал что не скоро.
Мне раздадут. И обнимут даже, ололо.
НСБ
Просто я ничего плохого в этом не вижу. Все лучше чем жить жизнью, про которую под конец ее поймешь, что это была фикция, а ты был пидорасом и лжецом, плясавшим под чью-то дудку ради профитов.
>>387971
Большинство не понимает.
>>387948
Этому бомжу надо косуху с нашивкой Nausea, и вот уже не обычный бомж, а дико модный краст-бомж, таких Doom в 2014 к себе на концерт бесплатно без билетов пускали.
>>387968
Нет тяночек — еби петухов.
>>387975
Они мне не дадут.
>>387976
Ты им должен подарить пачку сигарет или банк сгущёнки. Тогда обязаны дать.
>>387973
И это хорошо. И никогда не поймет. Даже вы не поймете, потому что если бы поняли, то себя бы так не вели, но блин, поэтому я и говорю, продолжаю уверять себя что я в хорошей компании, а не в сборище 20–24 летних ублюдков.
Тут еще дело в том, что занимаясь активно какой-то ложью, не получится вот так сидеть и читать откровения, так и с ума можно окончательно сойти и начать жрать свое дерьмо.
Поэтому хорошего по-немножку.
Какой ложью я занимаюсь? Я просто живу как могу, больше ничего не умею.
>>387980
Вниманиеблядь решила поумничать, не обращай внимание.
Решил поставить VS 2015, а там 21 Гб необходимых компонентов качать, с силверлайтом, средствами разработки javascript и прочим ненужным говном.
Бесполезный люмпен пытается самооправдать свою убогость засчёт обмазывания говном остальных людей, вот и всё.
да какой люмпен, ты хоть значение знаешь? Ты же сам под это определение первее попадешь, дурилка. Прекрати молоть чепуху, я кажется сказал ради чего ты это делаешь.
>>387985>>387987,
с кем ты разговариваешь, щизик?
>>387987
100%
>>387990
Стульчак(Кей — стульчак), когда слил все деньги в стимопарашу.
Есть ли у человека смысл жизни или нет — видно по его глазам.
>>387990
Времена поменялись, а люди до сих пор живут книжками карла маркса? Как он успешно заливал про всякую хрень, а сам жил припеваючи. Вообще как мне показалось, идеологов используют власти, чтобы оправдать свои начинания и приписать существующий рабовладельческий строй, мол, заебись у нас все, живем как сказали великие люди.
О да, эт точно про меня. Сижу и думаю блин, кому бы повиноваться, может погромирование выучить, в общество влицца веб-макакой, или может еще какую хуйню?
Блядь, вы же жрете какую-то старую хуйню, которую маркс написал чтобы разбогатеть и быть признанным илитой, которой в свою очередь такие как он — очень сильно выгодны и нужны. Ничего хорошего же, разве нет?
>>387993

Этот термин еще и изменяют себе в угоду, лучше бы оставили в книжке, там же, где и лежат все эти условные общественные строи, вроде социализма и коммунизма.
Как только вся эта писанина на деле оказалась мутью, все от нее отказались.
В венесуэле, таком-то социалистическом государстве, власть украла все бабло, и детей жрут крысы в больницах. Зато социализм. Но только для илиты. Чтобы оправдаться перед быдлом и продолжать хапать. Сегодня одни, завтра другие.
>>387995
А зачем ты, дно, проигноировало данное >>387990 определение и нагуглио своё? Читаем ещё раз:
Особенно вот это в яблочко прям:
>>387998
Ну я например понимаю, что это термин из утопической книжки фелосафа и культурного деятеля, который уже вполне осязаемые структуры видоизменяют и тиражируют подгоняя под существующее общество.
Тем самым как бы оправдывая свою жестокость и все те невзгоды, что переживают менее подстроившиеся под аппарат люди.
>>387999
Ты же пытаешься отосраться по форме, а не по сути термина. Хорошо, будешь не люмпеном, а маргиналом, что-то меняется? Ты худшее человеческое дно, скотина, как ни назови.
>>388002
Я не пойму причину того по которой ты ко мне приебался, а эти термины должны остаться в книжках, где им самое место, потому что на деле их не существует. Мир куда более злой, и гибкий.
И не использоваться чтобы разграничить и делить ресурсы опять же, и чтобы одни дурачки гоняли других, более бедных, прикрываясь терминами, охотой на ведьм, религиями, материальным достатком и различиями в жизненном мировоззрении.
>>388002
Потому что для этого термины и создаются, чтобы привязать что-то к чему-то и клеймить, обычно это очень сильно сходится, а значит, кто-то свое очень хорошо отработал в прошлом. Но в реальности мы с вами просто форма жизни, а не термины.
Я тут ньюфаг, подскажите плиз. Правда, что иркутский стульчак Кей — не человек, а скотина?
У меня в собственности 3 квартиры, дом за городом и дача.
И это я еще не общаюсь с семьей отца, а зря, просто перестал их любить когда вырос, потому что они злые и беспринципные, как вы.
>>388003
Свободный капиталистический мир — это не делёжка ресурсов, как видят бесполезные маргиналы (где большие рыбы кушают мелких — типичный, кстати, марксизм), а система взаимовыгодного обмена производимых всеми людьми товаров.
>>388006
И что из этого ты заработал своим трудом? Под злой и беспринципной семьёй отца подразумевается семья нормальных принципиальных работяг, который не терпят выродков-люмпенов, просирающих заработанное чужим многолетним трудом имущество?
>>388008
Нет, я просто перестал к ним ходить, с бабкой надо было сидеть, тетку свою я тоже не люблю, а сестра уехала в Москву учиться, а у брата быдлосемья.
Если труд подразумевает под собой хуйни, то нахуй такой труд.
Люмпены кстати трудятся вовсю.
Нет, это все познается в сравнении. Мне моя мать и дядя ближе, ну и старики когда были живы. Они добрые, умные, талантливые, дед писатель, дядя советский электроник, и мать высший экономист.
Да, семья отца богаче и витиеватее, вон как распродились и разбрелись по всей России, но они простаки и злое дерьмо, и как вы любите тут говорить, они и есть люмпены.
Повторюсь, люмпены еще как трудятся, просто пропивают все, или проигрывают на спор, или у них это отжимают власти/бандиты.
Если бы меня наняли разговаривать что такое люмпен, то вы бы куда больше под этот термин подошли, ну просто по своей быдлоспецифике подходите, и всегда подходили, понимаете, сейчас уже особо нет острой нужды гонять бедняков, они сами дохнут, поэтому люмпенами можно называть пролетариат повыше.
Дотаопущи, подарите мне дц хук.
>>388009
Это сто лет назад они трудились на низшей работе, потому что не было всевозможных пособий и нельзя было с таким комфортом паразитировать на трудягах, как сейчас. Ты ведь на какую-то пенсию по инвалидности живёшь, люмпен? Ебучий биомусор.
Вся твоя суть.
>>388008
Он существует ТОЛЬКО в книге, любой мир.
На деле это власть пиздоболов, психопатов, и прогнившей насквозь элиты, пользующейся услугами матерых словоблудов и науки в своих целях.
Я тоже тружусь, между прочим. Но не за деньги. Люмпен скорее убьется, чем так сделает. У люмпена семья. Люмпену надо ребенка одевать собирать.
Неа.
И я против пособий. Это же та же работа, пособие надо получить, его надо освидетельствовать и поддерживать. А люмпен никогда не будет против пособий.
Скандинавские люмпены самые лучшие. У них просто базовый доход. Т.е можно считать себя не люмпенобыдлом, а членом прогрессивного общества…
>>388017
Да, люмпен, паразитровать там ещё проще, это верно.
Вообще пособие выдается за то, что ты встраиваешься в систему ценностей илиты и живешь, не отсвечивая, выполняя их план. Наверное им проще потратить на тебя условные 5 тыщ в месяц, чем перестраивать общество, находить рабочие места, и совсем уж обыдливать существующее, чтобы и ты смог встроиться и трудиться на благо человечества (ТМ)
>>388019
У меня нет пособий и я под дулом пистолета его не приму. Я даже не безработный. А люмпен удушится за эти жалкие пару тысяч по безработице.
Опущ, твоя жизнь навязана тебе твоим батей, когда он кончил в твою мамку. Так что вскройся нахуй.
>>388019
Ты не понял. В скандинавии получается нет люмпенов. Нет нужды делить бедных на еще беднее, и как-то их унижать, принижать, заставлять что-то делать.
Там выдали базовый доход на душу, а не пособия для люмпенов. Т.е формально ты там даже человек. Вишь как?
Кончи в мамку.
>>388024
Согласен, поэтому я кончать ни в кого не буду.
>>388025
Чтобы тебе «выдали», сперва нужно у кого-то отобрать (у тех, кто что-то производит), поэтому это абсолютно такой же паратизм, только ещё более наглый.
>>388029
Тоже верно, поэтому нахуй это все.
>>388025
Говнончики всегда начинают так ныть, когда их гонят на работку или в армию. Ко-ко-ко базовый доход, армия для рабов кукарек в Америке она контрактная.
Если бы я был люмпеном то сидел бы на пособии и на безработице, побежал бы ПУЛЕЙ в вуз, побежал бы ПУЛЕЙ на работу, на какую смогу, крутился вертелся, а не сидел бы тут и писал хуйню. Потому что это то, что делают люмпены. Они стараются сделать как бы получше для себя.
>>388033
Да похуй на это всё уже мне.
Так что там у тебя за работа, опущ? Что ты производишь?
Или вы думаете бесплатное образование это не для люмпенов сделано чтобы их вписать в общество? В общем в пизду вас дети, пойду лучше посплю.
Базар неясно о чем. То ли о смысле жизни, то ли о классовой принадлежности, то ли о матерях.
Мужики должны тереть на нормальные темы, не будьте пидорами.
Гоните всех люмпенов, насмехайтесь над ними, заставляйте слизывать кровь с ботинок. Сидя на современнойбыдлоработке или в люмпено-образовательном учреждении.
Вся суть.
И чего «люмпен»? И что плохого-то, если все равно ни в чем нет смысла?
Живет ради удовольствия, максимизирует таким образом полезность. Все правильно делает.
>>388037>>388041 → >>388036
>>388042
→ >>387948
>>388039
Суть в том, что на мешает вешают ярлык, что я скам, а я объясняю что скам цепляется за общество, он берет пособия, он учится и работает где может.
Я пособия не возьму НИКОГДА. Учиться я тоже больше не пойду к этому быдлу обоссаному. Работать за деньги, продавать себя как шлюху почасовую, я тоже не буду.
Ну да, такие вот люмпены, отказываются от пособий, бесплатных образования, вакансий, и т.д… Вот ведь блин. Какие-то неправильные люмпены! Правильные люмпены берут это все и мутят)))) mut_zamut
А потом плодятся.
>>388044
Ну и пусть так, если ему так жить лучше всего. Это не хуже и не лучше, чем быть «успешным» по чьим-то критериям.
Успешный это тот кто целыми днями ссыт+срет на калопараше.
>>388045
Ну, это тоже путь, если для тебя психологический дискомфорт от взаимодействия с социумом превышает издержки отсутствия работы и образования.
Жирный, у тебя с логикой проблемы. Работягам не нужны пособия. На них сидят те, кто нихуя не работает.
>>388047
Твой моральный идеал — бомж в канаве? Хорошо, вопросов больше нет.
Подскажите где лучше подработать люмпену… какое образование выбрать… где взять побольше пособий… плиз. Я так хочу. А потом… В ЗАГС. А потом воспитывать любимых детей)))
>>388051
Ты прямо сейчас работаешь. Да-да, вот если ты применяешь усилия к тому что ты делаешь, вкладываешь душу, это РАБОТА. Образовываться ты тоже сам можешь. ВУЗИК — это коллекция книжек и бесполезных ублюдков, которые за зарплату будут тебе их читать.
А вы применяете усилия когда здесь проецируете?
>>388054
Мой моральный идеал мы не обсуждали. Я всего лишь сказал о том, что каждый выбирает свой идеал и цель сам.
>>388055
Вузик дает примерную оценку тому, что ты знаешь и умеешь. В этом его ценность.
Увидев твой рулон об окончании, работодатель будет представлять себе, что ты можешь. При этом, как правило, одних знаний будет недостаточно, поэтому нужен стаж.
И насчет работы не соглашусь. Работа — то, что дает тебе средства к существованию. То, о чем ты говоришь — дело, занятие.
нет ни в чем никакой ценности. Это выдуманные величины с целью пилить ресурсы. все я спать, вы меня дико заебали, ебучие дети
Единственные кто так сделал из срущих здесь это каломать и мочой облитый, и то они здесь давно не сидят. К кому ты обращаешься, чмоха?
>>388058
Ну и зачем пилить ресурсы, если в них нет ценности?
>>388060
Жидорептилоиды это делают просто так, из злобы.
Вижу, что хуесосы с быдлом (создавший эту новость — быдло) всё ещё оккупируют какач. Всё очень плохо. Ссу+сру в калопарашу и на сим оставляю её на растерзание стервятникам.
>>388089
Бомжара, зачем ты порвался?
>>388089
Вести себя по быдляцки, когда видишь быдло. Ты любишь соответствовать ожиданиям или стараешься сойти за своего?
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)