Минархизм и анархо-капитализм — это
конкурирующие направления либертарианской
мысли. Все либертарианцы считают, что
государство должно быть как можно более
скромным по своим размерам. Разница в том,
что некоторые либертарианцы (именно,
минархисты) считают, что оно должно быть
очень маленьким, а другие (именно,
анархо-капиталисты) считают, что его не
должно быть вообще. Минархисты полагают,
что суды, полиция и армия обязаны
контролироваться государством, а
анархо-капиталисты полагают, что даже
функции этих институтов могут с успехом
исполняться частными предприятиями.
в средние века у каждого пидорка была
личная армия которая защищала своего
господина и несла «правосудие» холопам.
История показывает, что нет. Напротив, до
укрепления государств в том виде, в котором
они есть сейчас, свободное ношение оружия
свободными людьми было скорее правилом, а
не исключением. И ничего, даже на Диком
Западе не все друг друга перестреляли. Но и
в наши дни преступность ниже там, где оружие
можно приобретать легально и с
минимальными ограничениями.
>>341253
Ты стрелки не переводи. Речь шла о
утверждении что «суды, полиция и армия»
могут «с успехом исполняться частными
предприятиями», а не о ношении оружия.
Ношения оружия при наличии государства с
полицией — ок. Ношение оружия при
«частных» судах и полиции, это кучка макак с
оружием, при которых самые незащищенные
слои будут сосать больше всех.
Пиар параши, минус.
OPYshenec.
Минархизм и анархо-капитализм — это конкурирующие направления либертарианской мысли. Все либертарианцы считают, что государство должно быть как можно более скромным по своим размерам. Разница в том, что некоторые либертарианцы (именно, минархисты) считают, что оно должно быть очень маленьким, а другие (именно, анархо-капиталисты) считают, что его не должно быть вообще. Минархисты полагают, что суды, полиция и армия обязаны контролироваться государством, а анархо-капиталисты полагают, что даже функции этих институтов могут с успехом исполняться частными предприятиями.
>>341222
Казалось бы, разница небольшая, но на деле она огромна.
>>341235
>>341236
Рот минусонела — это настоящая черная дыра, в которой хуи бесконечно сжимаются.
>>341222
Ой, идите нахуй. Уже в средние века у каждого пидорка была личная армия которая защищала своего господина и несла «правосудие» холопам.
>>341249
История показывает, что нет. Напротив, до укрепления государств в том виде, в котором они есть сейчас, свободное ношение оружия свободными людьми было скорее правилом, а не исключением. И ничего, даже на Диком Западе не все друг друга перестреляли. Но и в наши дни преступность ниже там, где оружие можно приобретать легально и с минимальными ограничениями.
>>341253
Ты стрелки не переводи. Речь шла о утверждении что «суды, полиция и армия» могут «с успехом исполняться частными предприятиями», а не о ношении оружия. Ношения оружия при наличии государства с полицией — ок. Ношение оружия при «частных» судах и полиции, это кучка макак с оружием, при которых самые незащищенные слои будут сосать больше всех.
>>341255
А при чём здесь либертарианцы? Ситуация и сейчас точно такая же, и даже намного хуже.
>>341249
А вот в Исландии можно было покупать титул вождя-священника-судьи и было почти либертарианство.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)