Обсуждали чем хорошая имиджборда отличается от плохой, то есть от «параши». Обсуждая эту тему доброчан.нл провели по пунктам, написанным аноном (скину ниже). Мне кажется, что эти пункты слишком субъективны, поскольку предполагается по ним можно оценивать как не очень активный ресурс, так и сверхбыструю чатовую имиджборду. Я не думаю, что можно оценивать чан не учитывая его активность на своём этапе развития.

В пунктах было несколько пунктов про «не интересно», «скучно».

Во-первых в эфире правильно упомянули, что интересно каждому своё. Во-вторых лидер доброчана сказал, что среди посетителей чана встречаются потребители, которым ничего не интересно и которые пытаются сместить вину за свою скуку на других людей, например, на администрацию. Доброчан.нл действительно мало может им предложить. Между тем дч.нл в первую очередь ждёт людей, которые способны взять ответственность а) за собственное развлечение б) за обустройство доброчана.нл и его развитие. Это сложнее, но создаваемая атмосфера общения и дружбы окупится.

Гвардейцы ЮИБ