>>218923
А когда это тебе «все» успели дать
полномочия говорить от своего имени,
унитазное ничтожество? Да и потом, даже если
бы это было правдой, то какая разница? Дело в
том, унитазное ничтожество, что К. —
личность, которая мыслит самостоятельно. И
срёт в унитаз исключительно лишь ради
своего удовольствия, а не для интереса у
унитазных бактерий.
Нет, стульчмо, ты не право. Это колчаньки
срут и ссу тебе в ротешник исключительно
лишь ради своего удовольствия, а ты сюда
приходишь только потому, что ты никому не
нужный опущ.
>>218926
Большинство унитазных бактерий, включая
тебя, этим похвастаться как раз не могут.
Они располагают лишь жопной болью от
наличия рядом свободных и независимых
людей и спешат выплескнуть свою рабскую
желчь, что выглядит жалко и отчасти
комично.
К. не согласен с такой характеристикой
111111. Он ведь нацист, а значит коллективист,
а значит не человек, а значит просто
безликая часть «целого». Человека
определяет в первую очередь свобода воли, а
коллективизм уничтожает всякие проявления
человеческой воли.
>>218939
Ты согласен со Стульчаком (111111) в
необходимости преимущества «целого» над
«частным» (коллективизма)? Неудивительно,
унитазное говно, неудивительно. На то ты и
унитазное ничтожество, что без мозгов
и воли.
Променять импозантную рыжую белку на эти аляповатые почеркушки уровня детского сада?
>>218892
А не красного динозавра?
>>218895
Как можно спутать белку с динозавром?
>>218906
Тут в динозаврах только стульчак разбирается.
Все хуйня, 4 более менее нормальный.
>>218909
Совсем на белку не похоже.
>>218909
Какой сексуальный…
>>218910
Хочешь сказать, это динозавр? Где ты видел красных динозавров? С волосами на затылке? Скорее уж белка. Или собака. Или лошадь.
>>218912
Мозилла считает, что так выглядели динозавры.
А динозавров я в гробу видал.
СОСИ В ЖОПЕ ДИНОЗАВРА
К. нравится последний. Но не нравится продукция мозиллы. Только вот приходится пользоваться из-за того, что оно встроено в тор.
>>218913
Мозилла ещё и Фаерфокс браузером считает.
Не помню, чтобы спрашивали мнения туалетных сидений.
>>218918
Твое мнение неинтересно никому.
>>218923
Здравствуй, Никто. Почему тебе неинтересно мнение К.?
>>218923
А когда это тебе «все» успели дать полномочия говорить от своего имени, унитазное ничтожество? Да и потом, даже если бы это было правдой, то какая разница? Дело в том, унитазное ничтожество, что К. — личность, которая мыслит самостоятельно. И срёт в унитаз исключительно лишь ради своего удовольствия, а не для интереса у унитазных бактерий.
Охуеть, вот это достижение. Впрочем, для сиденья от унитаза это чудо.
>>218924>>218925
Найс бугурт стульчишки.
Нет, стульчмо, ты не право. Это колчаньки срут и ссу тебе в ротешник исключительно лишь ради своего удовольствия, а ты сюда приходишь только потому, что ты никому не нужный опущ.
>>218926
Большинство унитазных бактерий, включая тебя, этим похвастаться как раз не могут. Они располагают лишь жопной болью от наличия рядом свободных и независимых людей и спешат выплескнуть свою рабскую желчь, что выглядит жалко и отчасти комично.
>>218929
Найс проекция, стульчмо.
Но ты же сам раб, стульчмо, потому что зависим от сики и каки, которую свободные и независимые колчаньки выплескивают тебе в ротешник.
импосибл м зе бешт
Стульчак — единственный человек на этой параще.
))
К. не согласен с такой характеристикой 111111. Он ведь нацист, а значит коллективист, а значит не человек, а значит просто безликая часть «целого». Человека определяет в первую очередь свобода воли, а коллективизм уничтожает всякие проявления человеческой воли.
>>218936
Сакалофскей, ПНХ)))
>>218936
Согласен с сиденьем от унитаза в этом вопросе.
>>218939
Ты согласен со Стульчаком (111111) в необходимости преимущества «целого» над «частным» (коллективизма)? Неудивительно, унитазное говно, неудивительно. На то ты и унитазное ничтожество, что без мозгов и воли.
>>218940
Воу, воу, полегче с проекциями здесь
>>218940
Согласен, редукционистов рот ебал.
Таким ходом скоро нормальные закладки выпилят и начнут с китайцами торговаться.
Хава Мозилла
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)