Либеральный капитализм — это единственный справедливый тип общественного устройства, обеспечивающий индивидам защиту от
Либеральный капитализм — это единственный справедливый тип общественного устройства, обеспечивающий индивидам защиту от преступных насильственных посягательств на собственность и свободу человеческой деятельности.
Помимо того, независимо от негативного отношения к свободе у люмпенского отребья, этот строй является единственным осуществимым. Цитата Людвига фон Мизеса:
Изучение различных мыслимых способов организации общества на основе разделения труда неизбежно приводит к одному и тому же результату: существует только выбор между общественной и частной собственностью на средства производства. Все промежуточные формы социальной организации бесполезны и на практике должны оказаться саморазрушающимися.
Если признать, что социализм тоже неработоспособен, то нельзя избежать вывода, что капитализм является единственно возможной системой социальной организации, основанной на разделении труда. Этот результат теоретического исследования не явится сюрпризом для историка или философа истории. Если капитализму удалось удержаться, несмотря на враждебность со стороны правительств и масс населения, если ему не пришлось уступить дорогу другим формам общественного сотрудничества, которым в гораздо большей степени достались симпатии теоретиков и практичных деловых людей, то это надо отнести только на счет того, что никакая другая система общественной организации неосуществима.
Подводя итог, нападки на систему
свободной человеческой деятельности не
только аморальны, но и бессмысленны.
К.
Дебил.
Не путай капитализм и свою парашу, в конце концов.
Твоя параша настолькр противоречива, что допускает и существование либертарианских социалистов.
>>212385
Я не знаю, о каких противоречиях идёт речь. Либо ты поясняешь и аргументируешь то, что ты приписал взглядам К., либо перестаёшь заниматься дурью.
Помимо того, словосочетание «либертарианский социалист» — это оксюморон. Его мог выдумать только больной на голову человек.
Капитализм — это максимально эффективное извлечение прибыли. Точка.
Вся политическая плесень наподобие «швабодки», «насилия», «самопринадлежности», «справедливости» находится просто в другой плоскости.
Индивиды и компании (которые тоже являются юнитами) при капитализме ведут себя агрессивно, но в рамках правового поля только потому, что это им выгодно.
>>212389
https://en.wikipedia.org/…bertarianism
>>212390
Опять какие-то придурочные безграмотные бредни. В извлечении прибыли нет абсолютно ничего аморального, а система свободной человеческой деятельности тем и отличается от всех остальных, что защищает от насильственных нападок свободу и собственность людей. Что такое «агрессивность в рамках правового поля» в твоей безрамотной терминологии мне совершенно непонятно.
В то время как развитые страны переходят от экономического устройства общества к постэкономическому, ты забиваешь себе голову тупиковой ерундой.
Подозреваю, что в либертарианском обществе люди будут хуесосить друг друга похлеще, чем на колчке, зная, что им никто за это не сможет дать пизды.
Я это все написал к тому, что не путай свою парашу и капитализм, как экономическую формацию.
>>212394
Наоборот, каждый может дать пизды. Если сможет конечно.
>>212391
Ну и что ты тут притащил, развлечь меня захотел? На википедии какого только бреда нет, как нелогичного бреда полно и в реальной жизни. При чём тут взгляды К.-то, ты можешь пояснить?
Она ничего не может. Т.к. запрет на агрессивное насилие.
>>212397
Твоя параша насквозь противоречива.
Ты все упускаешь один момент. Так же как и коммунизм, твоя параша возможна только в обществе специальных людей — для которых не нужет цербер в виде государства — добродетельных христиан, честных, трудолюбивых и т.д. Ими и была придумана. Это просто н е р а б о т а е т, т.к. люди — калобактерии.
>>212393
Это что за бред ещё такой? Экономические законы нельзя отменить усилием воли, как нельзя отменить законы логики. То, что социалистические европейские страны уничтожили свой экономический рост и занимаются проеданием ресурсов, им аукнется в долгосрочной перспективе крахом и гибелью цивилизации.
>>212399
Ну аргументируй хоть наконец, утомил уже своим агрессивным невежеством. Нет более непротиворечимой и логически выстроенной политической философии, чем либертарианство.
>>212396
Но это уже агрессивное насилие.
Оттолкнись от того, что все жадные, завистливые, злые — и ты получишь капитализм, а твоя параша работать просто не станет.
>>212401
Это ты просто невежественная тупая школьница, которая застряла на АЭШ. Почитай современные источники.
>>212404
Что за источники такие? Чем плоха или устарела АЭШ? Знаком ли ты хоть с АЭШ, в том числе с ярчайшими современными её представителями, такими как Хесус Уэрта де Сото? И где аргументы, наконец? Так и не будет? Почему ты такая невежественная и скотская свинья? И что такое «параша», на которую ты пытаешься совершить безграмотные нападки?
АЭШ настолько же плохо объясняет современную экономику, геополитику и социум, как и ТОТ марксизм.
Неолиберализм — наш выбор.
Хватит, не вырви последние волосенки. Все твои кумиры заблуждаются.
Благодаря объяснениям К. я понял, что он не либертаринаец. Не либертарианец.
Дрыщ-копрофил, облысевший в 23 года и живущий за счёт мамки. Да мне похуй, каких взглядов такое чмо придерживается. При либертирианстве оно бы просто не существовало.
>>212413
Форсим.
>>212382
аргумент божественности диктатора
наличие экологического кризиса и вымирания белой рассы доказывает капитализм переоцененное говно
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)