Право подарено не небесами, а это социокультурный феномен. Людям не нужен религиозный элемент для того, чтобы просто признаÐ
Право подарено не небесами, а это социокультурный феномен. Людям не нужен религиозный элемент для того, чтобы просто признавать равенство друг перед другом. «Право — это договор между примерно одинаково вооружёнными джентельменами» — Бенджамин Франклин.
Назначая же богов конечным собственником всех ресурсов, люди встают на скользкую дорожку толкования «божьей воли», что противоречит праву. Единственный Бог для либертарианца — это сам человек. Те, кто подчиняет себя заповедям из древнееврейского фольклора или иным выдумкам людей, делают это сугубо добровольно. Религии не имеют никакого отношения к либертарианству.
Ты не либертарианец. Не либертарианец.
Ты сам подтвердил, что при либертарианском праве действует право сильного.
Именно Бог наградил человека правом через свои заповеди. Бенджамин Франклин же воспитывался в очень религиозной семье пресвитерианцев. Наряду с добродетелью, большое значение занимала в жизни Франклина и религиозность. Цитируя его ты лишь подтверждаешь мои слова. И да, ты не либертарианец. Не либертарианец.
Не отвечай мне, чмо.
>>212299
Единственные субъекты права — это люди. Отцы-основатели создали свободное государство, в котором церковь отделена от государства. У тебя нет слов и нет ни одной здравой мысли, потому что ты придурок.
>>212304
Будучи при этом истовыми христианами. Америка создана пуританами. Христианская мораль пронизывающая американское общество — не просто церковь, как организация, а нечто большее, что охватывает каждый культурный, бытовой или этический аспект жизни, как первых, так и современных американцев.
>>212306
Это не имеет отношения к праву и к либертарианству. К. уже сказал, что те, кто подчиняет себя заповедям из древнееврейского фольклора или иным выдумкам людей, делают это сугубо добровольно. В свободном обществе как свобода верить, так и не верить. Непонятно, что тут пытаешься доказать, мудозвон.
>>212307
Как мы выяснили — ты не либертарианец. Не либертарианец. Поэтому твои высеры авторитета среди либертарианцев не имеют. Право так же изобретение человека.
И современные либертарианцы выступают за религиозные свободы — это права. Но это не совсем то, что имеешь в виду ты. По указанной выше причине.
>>212309
Ещё раньше мы выяснили, что ты полный придурок. К. не волнует, какой «авторитет» у его суждений, он мыслит самостоятельно. Это то, на что тупорылые животные, как ты, не способны.
Впрочем, это всё равно ложь. Большинство либертарианцев по всему не являются религиозными фанатиками. Религия — это из области чувств, а не из области разума. И определись уже, изобретение ли право человека, или это же Бог с небес подарил, маразматик.
>>212314
Ты не либертарианец и высеры твои подкреплены былью, но не подкреплены фактами.
Прав тот, кто первым схватился за хуй и обоссал стульчак.
А обоссать человека — это не агрессивное насилие?
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)