Вижу 10! Всего сегодня было 1853.
За день постов — 18, скорость ~7 п/ч.
16
Новости космоса
→
К. объясняет унитазным бактериям в первый и в последний раз. Один из самых тупорылых форсов калоунитаза строится на основании
К. объясняет унитазным бактериям в первый и в последний раз. Один из самых тупорылых форсов калоунитаза строится на основании абсолютно безграмотного вопроса от коллективистского уебана о том, «будут ли в либертарианском государстве законы».
«В либертарианском государстве? То есть, в минархистском? Будут» — ответил К., «которые призваны защищать собственность индивидов».
«Ха-ха-ха» — ответил коллективистский уебан, «законы не нужны, а будет тока конституция, а она ни закон, она нормативно-правовой акт))))000) Фсиьо, затрален))0)))».
К. сообщает безграмотному коллективистскому уебану, который ничего, кроме раздражения своей тупизной не вызывает, что конституция — это и есть основной закон государства. Коллективистский уебан не спрашивал, нужен ли в таком государстве парламент (К. однозначно бы ответил, что не нужен, ведь нет налогов — нет и нужды в парламенте), коллективистский уебан просто капитально обосрался, задав абсолютно безграмотный вопрос. На этом К. завершает объяснение и надеется, что очередной идиотический форс на этом подошёл к концу.
|
-8
|
09 Августа 2016 @ 09:54:35
|
№207437
Добавить комментарий
Стульчишко-стульчишко… Маскируешься всё?
>>207438
Замаскировался под хуй и вошёл к тебе в рот.
>>207440
Да, ещё! Обожаю хуи.
твоя шлюха-мамаша
Между тем, коллективистский уебан ещё и не понимает, что такое закон. Закон — это не нормативно-правовой акт (бумажка, изданная правителем). Это в рабском позитивистском правопонимании так. А в либертарно-юрюдическом закон — это то, что соответствует нормам права, вытекающего из признания людьми равными друг друга. Тотальный разгром этатистского говна.
>>207442
Тотально разгромил твоё срачло бутылкой шампанского.
>>207442
Если мы равны, то равно и наши права на твою попу :coole:
Иди на мой хуй.
>>207445
Хуй? Где? Вижу трехсантиметровую пипку.
>>207442
Дай цитатку. Ты сам это вывел?
>>207447
Нет, но хуй тебе в рот я всегда вводил сам.
А если я живу в либертарианском обществе и считаю тебя ничтожным говном?
Это тоже мое право.
Манька, хватет пиздеть с самим собой.
>>207447
Youtube.com → Курс лекций по институциональной теории права Владимира Четвернина. Вперёд.
>>207452
>>207452
Чё за хуй? Чьи интересы обслуживает?
Информация для тех, кто хочет поддержать 1chan.ca
>>207452
Или ты чтото недопонимаешь, илм четвернин несет полную чушь. Я ознакомлюсь на досуге.
>>207456
Ну да, унитазной бактерии с калоунитаза конечно же виднее, откуда происходит право.
>>207456
Зашкваришься.
Никакой закон не приводится в жизнь без насилия. Писаный или неписаный — не важно.
Тут сплошные противоречия, у либеров будет властвовать только закон силы. Это общество беспредельщиков.
>>207460
Почему у тебя во рту будет властвовать только закон силы? И почему каловые бактерии, проживающие в твоих зубах, — это общество беспредельщиков?
У бандитов нет бумажек но и они вырабатывают понятия и строго следят за соблюдением. Иначе все друг друга уничтожат. Это естественное развитие человеческой кооперации.
Кулысик, ты наберись побольше гуманитарного бэкграунда. Пока все что ты пропагандируешь очень коряво и смешно.
>>207463
Кулысик
>>207463
))
>>207442
Что такое право, в таком случае?
Стульчмо, как государство может функционировать без налогов?
>>207469
Нелибертарианец предполагает, что налоги будут добровольными и все с радостью побегут их платить.
Привет, тупорылый скот. У ФК сегодня грязное настроение.
>>207471
>>207472
Грязная сучка…
Ну вот, а мне вчера говорили, что (не)либертарианские дискуссии — это невесело.
>>207471
По единой ставке? Если нет, то как будет функционировать ЦБ? Или своя валюта нинужна?
>>207463
Аргументируй хоть, унитазная бактерия. Пока что ты выглядишь как подобоковая примитивная форма жизни. И К. не лысый.
>>207468
Сказано же, что право — это то, что вытекает из признания людьми равными друг другу. Это же многие называют «естественными правами», но Четвернин и К. полагают, что признания равенства людей от рождения вполне достаточно, что не нужно тут никакого «Должного» с большой буквы. Я человек и ты человек, следовательно у нас равные права, следовательно я не принадлежу тебе, а ты не принадлежишь мне.
>>207478
Стульчмо, как в твоём шизомирке работает ЦБ?
Discarded.
>>207478
А я тебе объясняю: если нет общих норм, которве никто не энфорсит, каждый творит что хочет. И уж по крайней мере каждый первом делом обосрет твое есте
Естественное право и нассыт тебе в рот, потому что может. Твое естественное — совершенно неестественное.
>>207481
В этом и есть суть либертарианства. Дарвинизм as is.
>>207479>>207477>>207469
Никакие центральные банки не нужны, ублюдочное ты тупорылое говно. Никакого вмешательства институционального агрессора в экономику! ЦБ в Америке появился только в 1913-м году, что самым губительным образом повлияло на историю. К. прочтёт следующей книгу Ротбарда об истории становления кредитно-банковской системы и расскажет унитазным бактериям больше на эту тему.
Современная конституция и так дает мне право ссать дыркутскому К.алопидорасу в ротешник. А чего еще надо?
Люди склонны сбиваться в стаи и строить иерархию. Где твое естественное право? Это завоевание цивилизации. А цивилизация строится на нормах.
>>207481
Мразь, ты совсем не соображаешь? Как нету общих норм, когда оно есть? Право человека на самопринадлежность — единственное, что необходимо для построения свободного общества.
>>207484
А кто будет проводить эмиссию? Регулировать валютную политику? Рыночек?
>>207487
Не выдерни себе последние волосы на голове от злости.
>>207487
Ну и кто будет следить за соблюдением этих норм?
>>207478
Равными? Но люди не равны друг другу от рождения. Ты сейчас используешь социалистическую риторику.
Юснатурализм, опять же, не признает людей равными, а всего лишь констатирует, что все люди имеют некоторые права просто по той причине, что они люди. Но естественное право — это фундамент, на котором должна строиться, собственно, правовая система государства.
Ссу на анархиеопущенных.
>>207487
Какого хуя ты, ничтожный тупой уебок равноправен со мной? Я не уважаю твое равноправие и ссу тебе в рот.
Стульчмо — латентный левак. Ссым+срём на него.
Все решают деньги и властт в либер обществе. Это очевидно, как 2+2
>>207488
Безграмотный осёл, попробуй хоть элементарно разобраться в истории становления кредитных банков. Как-то люди жили до них, представь себе!
>>207491
Люди равноправны с рождения, мудозвонище. Либертаринцы говорят не о социальном равенстве, а о правовом. Если ты не понимаешь разницы, то ты просто исключительный обмудок.
Всё, унитазные бактерии утомили К. Ничто его не раздражает так сильно, как безграмотность, скотство и враньё. Чао-какое, подободковые!
>>207496
Люди и без банков жили, и без валют. Это время давно прошло, тупорылый даун.
Какое право, если правительство, его обеспечивающее, отсутствует?
Вывод: Стульчмо реакционерный левак-копрофил.
Сру на стульчак.
>>207499
Видишь ли, тупорылый осёл, центральные банки появились совсем недавно. Фальшивые фиатные деньги стали печататься правительствами совершенно недавно. Либертарианцы выступают за возвращение к эпохе до 13-го года, за немедленное введение золотого стандарта, за ликвидацию центральных банков и всяческого вмешательства инстутционального агрессора в экономику.
Насчёт защиты права, ублюдочное ты говно, то либертарианцы-минархисты говорят о том, что это единственное, чем должно заниматься государство, а либертарианцы-анархо-капиталисты говорят о том, что этим будут заниматься сами люди. К. не будет тут расписывать унитазному говну конкретные рецепты от анкаповцев, пусть безграмотные скоты утрудят остатки мозгов элементарным запросом в поисковик.
>>207502
Сам-то ты в действенность какого рецепта веришь, мамин утопист?
>>207504
К. в процессе образования. Он неоднократно говорил унитазным бактериям о том, что на данный момент он скорее минархист, но всё может измениться по мере получения новых знаний. К. не «верит», он «знает». «Вера» — это к религиозным фанатикам, к тем, кто познаёт мир посредством чувств вместо разума.
>>207502
>>207502
Видшь ли, тупорылый реакционерный даун, никто не будет отказывать от системы, которая отлично работает. С 1913 года прошло, ни много, ни мало, 103 года, в течение которых прошло две мировых, деколонизация и глобализация. Если сейчас какая-нибудь страна откатится в начало XX века, то моментально станет колонией.
>должно заниматься государство
За счёт чего? Налогов-то нет.
У этих рыночек головного мозга.
>>207507
Ты пытаешься сказать (посредством низкокультурного парашного цитирования, ну да ладно), что минархия неустойчива и склонна к эспансии? К. и сам об этом регулярно утверждает. Как К. и сказал, он не является убеждённым сторонником минархии.
Я постоянно совершенствую тело и дух, стремясь к идеалу античного полубога, чтобы интелектуально и физически унижать Стульчмо где бы я не был.
>>207505
Вот узнаешь ты о действенности конкретного рецепта построения анархической утопии только тогда, когда по нему начнут «готовить». И когда это случится, ты просто, блядь, охуеешь.
А пока что ты зачем-то кормишь нас фантазиями своих дружков из вконтактика и атворитетов с ютуба.
>>207511
Ты не минархист. Не минархист.
>>207513
Чему охуевать? Просто пидорнут из квартиры.
Анкап такой же шизик, как и любой коммунист.
>>207513
В отличие от спектра этатистских идеологий, либертарианство — как раз не утопия. Либертарианство — это не про то, «как надо», а про то, «как есть». К. уже является либертарианцем, так как он никого не насилует и, следовательно, ничего не потеряет от освобождения.
>>207518
Ты просто лево-либерал. И пидор-баба.
>>207496
Я все понимаю и я не признаю твое равноправие.
>>207518
Не будь государства, которое сделает бобо за насилование, твою мамку давно бы закопали в ближайшем парке.
>>207518
Но вы же выступаете за какие-то изменения в устройстве общества.
>>207518
Как есть — это то, как сейчас, собственно, и есть. Каждый человек стремится к большему для себя, используя для этого все возможные методы и средства. Государство — один из таких методов, где собралась компания ненавидящих друг друга сильных мира сего, чтобы вместе отжимать побольше у скота, который не против, если не надавить слишком сильно.
И если государства одномоментно не станет, оно появится снова через неделю, с чистого листа.
>>207509
Браво, унитазная бактерия, браво. На общемировую инфляцию не хочешь посмотреть? Количество войн и кризисов не хочешь посчитать? С каких хуёв ты смеешь утверждать, что что-то работает лучше, чем могло быть то, чего не было? Ты даже не знаешь, скот, каким был бы свободный мир. Я убеждён в том, что он был бы несравненно более развитым, более процветающим, более стабильным, более мирным. Свобода лучше, чем несвобода.
>>207524
Ты доводишь этот принцип до абсурда.
>>207522
Да, за исключение паразитов из общественной жизни. Либертарианцы — это просто доктора, которые советуют пациенту избавиться от рака и глистов. Они не размышляют о том, как здорово было бы пациенту приделать третью ного или вторую голову.
>>207524
До ПМВ все в раю жили, ага. И войн не было, и свобода всем и каждому. Тупое стульчмо, либертарианство вовсе не отрицает капитализм, а превозносит его, а капитализм не может быть без переделов сфер влияния, в том числе и военным путём.
>>207525
Я тебе уже говорил: почему ты до сих пор не уехал в Сомали?
>>207528
В Сомали либертарианство.
Давайте-ка вспомним все политические системы, которых никогда не было в реальности, но которые наверняка работали бы лучше, чем существующая сейчас.
Поженились бы с четверниным либертарианским браком и упиздовали в самую либертарианскую страну.
>>207532
Твоя рот — самая либертарианская страна.
Василий Четвернин-Стульчацкий, крупнейший теоретик либертарианства, ученик Вротбарда
>>207527
Капитализм — это ещё неизведанный идеал, унитазное ты говно. Никогда и ни при каких обстоятельствах свободному обществу невыгодны войны и насилие.
>>207530
Это свободы-то нет в реальности? Ты просто жалкий раб, который размышляет о том, какие опасности ему может преподнести освобождение, взамен «уверенности в завтрашнем дне» при хозяине. Ирония-то как раз в том, что хозяин никакой стабильности не обеспечивает тоже.
Где больше либертарианства: в Сомали или в Ливии?
>>207536
В Дыркутске.
>>207535
Что такое свобода?
>>207536
На Донбассе же.
>>207538
Право, свобода и собственность — это одно и то же. Свобода — это самопринадлежность. Слово, которое объясняет всё.
>>207535
Ты смеёшься? Вот, к примеру, у тебя остановилось производство, из-за восстания в колонии-поставщике ресурсов, производительность труда упала, негры повышают цену и ищут другие рынки сбыта. Как поступят в свободном обществе?
Ответ: наймут ЧОП и выпилят революционеров
>>207539
Там даже за наркоторговлю расстреливают.
На драмнбассе военное правление, какая там свобода.
>>207542
Надо обманом выманить пердака на Донбасс.
>>207540
Слив засчитан.
Вот бы сейчас меритократию…
>>207519
Это оксюморон, тупица. Правее чем К. только убеждённые анархо-капиталисты. Да и не факт, что К. по мере образования не станет таким же.
>>207545
Да, слив унитазной воды вместе с подбодковыми унитазными бактериями. С приправкой доместосом для надёжности.
>>207548
>>207548
Стульчмо, отвечай >>207541
15. Как будет работать анархо-капитализм?
С одной стороны, ответ прост. Учитывая, что большинство людей хорошо знакомы с капитализмом, можно просто сказать: «Так же, как и современный полукапитализм, только без принудительной монополии». Как уже было сказано, большинство услуг, предоставляемых сегодня государством, в прошлом оказывались людьми на договорной основе и были обычно лучшего качества, чем государственные. Это то, чего и следует ожидать, учитывая отсутствие у монополий базовых стимулов к улучшению, которые дает конкуренция. Услуги, с частным оказанием которых люди не сталкивались, такие как суд, полиция и оборона от военного вторжения, требуют более подробного разъяснения.
Представьте общество без государства. Люди приобретают услуги правоохраны у частных фирм. Каждая такая фирма стоит перед возможностью конфликтов с другими фирмами. Частные полицейские, работающие на охранное агентство, которое я нанял, могут выследить грабителя, похитившего мою собственность, но, попытавшись его арестовать, они обнаружат, что у него тоже есть свое охранное агентство.
Есть три способа, которыми могут быть разрешены такие конфликты. Самый очевидный и наименее вероятный — это прямое насилие, мини-война между моим агентством, пытающимся арестовать грабителя, и его агентством, пытающимся защитить его от ареста. Несколько более вероятным сценарием являются переговоры. Поскольку война стоит дорого, агентства могут включить в контракты, заключаемые с клиентами, положение, согласно которому они не обязаны защищать клиента от законного наказания за его фактическое преступление. Когда возникает конфликт, дело двух агентств — определить, виновен ли обвиняемый клиент одного из них, а, значит, должен ли он быть передан в руки другого.
Еще более привлекательным и вероятным решением будут предварительные договоренности между агентствами. Согласно этому сценарию, любые два агентства, имеющие значительную вероятность подобных столкновений, согласятся, чтобы их рассудило арбитражное агентство — частный суд. Явно или неявно в соглашении этих агентств будут определены правовые нормы, в соответствии с которыми такие споры должны быть урегулированы.
В этих условиях и правоохранительные услуги, и законы являются частными товарами и производятся на рынке. Правопорядок производится охранными агентствами и продается напрямую клиентам. Закон производится арбитражными агентствами и продается охранным агентствам, которые перепродают его своим клиентами в качестве одной из характеристик набора предоставляемых услуг».
— Дэвид Фридман, «Закон как частный товар»
У частного закона есть несколько очевидных преимуществ.
Негосударственные вооруженные силы более известны под термином «ополчение». Ополчение — это добровольное оборонное объединение, которое вряд ли нападет на другую страну, создаст оружие массового поражения, профинансирует себя украденными деньгами или совершит другие сомнительные действия, которыми постоянно занимаются правительственные вооруженные силы. Ополчение выполняет одну задачу: защищать местных жителей. Анархо-капиталисты также отводят роль охранным агентствам и наемникам в решении более глобальных вопросов безопасности. Заметьте, так как расходы на войну несут те фирмы, которые в ней участвуют, они будут гораздо вероятнее заключать мир, чем государство, которое может списать свои затраты на налогоплательщиков и призывников.
В капитализме ты меньше мойши понимаешь на самом деле.
Ну накидал ты копипаст, дальше что? Анархо-капитализм — когда корпорациям не нужны даже лоббисты, они сами будут себе законы придумывать.
>>207553
Очень хорошо описаны воровские сходки и терки между крышами. Потрясающе прогрессивно.
В России 90-х было либертарианство, но проклятые КГБшники задавили свободу. Не забудем, не простим, ведь мы целый год жили в 90-х.
>>207554
Такой конгломерат тут же поглотит соседняя централизованная держава.
Это все уже было в истории и это все доказало свою неэффективность. Пример — раздробленнлсть киевской руси, италии и германии
>>207551
Отвечаю, тупорылая ты унитазная бактерия, что в свободном обществе не будет никаких «колоний». Колонии захватывают государства насилием, а свободные люди заключают между собой добровольные договоры. Никаких конфликты между людьми в свободном обществе невозможны, природа всех конфликтов — насилие.
К. не вбрасывал тут никаких «паст», он всегда всё формулирует самостоятельно. Более того, он их не читал и не собирается, так как совершенно утомился.
>>207561
Тогда твоя система возмодна только в манямирке с манялюдьми. Например в матрице.
>>207559
Это враньё, унитазная бактерия, в России в 90-х и сейчас был и есть феодализм.
>>207561
Колонии — продукт капиталистического общества, тупое ты создание. Государство было лишь инструментом.
Ответь на вопрос. Как децентрализованное маня общество защитит себя от внешнего агрессора когда >>207554>>207553 столько энергии тратится на внутреннее трение?
>>207566
Необучаемое ты говно, капитализм и насилие — это антонимы. Просто запомни это, невежественная мразь.
>>207565
Чем либертарианство отличается от феодализма? Платишь за крышу корпорации, а та, по желанию левой пятки, выкинуть тебя на улицу.
Вы забываете, что Стульчак не либертарианец. А его идеи — «либертарианство», которое никто не поддерживает.
>>207568
А пацаны-то не знали. Ни во время великих географических открытий, ни во время освоения Африки, ни в XX веке. Что взять с тупого Стульчедауна?
капитализм и насилие — это антонимы.
😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Я ебал дальше спорить. Слишком толсто.
Стульчак и либерализм — это антонимы хддддддд
>>207574
Это называется «Шизомирок Стульчма».
Надо сделать генератор сообщений стульчака с шаблонами вида «Необучаемое ты говно, <вставьте ваш тезис сюда>. Просто запомни это, невежественная мразь.»
Необучаемое ты говно, vk.com/0chan — Нульчан. Просто запомни это, невежественная мразь.
>>207578
Безграмотный ты коллективистский уебан
Унитазная ты бактерия
Ублюдочное ты тупорылое говно
Безграмотный ты осёл
Тупорылый ты осёл
Тупорылый ты реакционерный даун
Тупорылая ты унитазная бактерия
Это только из этой новости.
Нужен словарь стульчевставочек.
Необучаемое ты говно, сри + ссы в колчок. Просто запомни это, невежественная мразь.
Этатисты убили, поработили, ограбили и изнасиловали миллиарды людей, уничтожили несметное количество потенциала для человеческого общества. К. зол. К. не даст никакого спуску ни одному коллективистскому говну.
В свободном либертарианском обществе за такой гнилой базар он получил бы пулю в лоб, и у его сосущей матери не хватило бы денег на частное охранное агенство.
>>207584
А почему тебя в армию забрали? Даунов же тоже берут.
>>207584
Почему ты не в Сомали:? Построил бы свободное общество…
Почему ты не на стадионе? Познакомился бы с ламповой тяночькой…
Почему ты не под столом? Подружился бы с хуями…
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)