Это на истфаке проходят?

>>2304374
Нет. На истфаке у меня был очередной разрыв шаблона.

Делали задания по истории россии XIX века, нужно было заполнить 10 таблиц (я успел заполнить 4 из них) которые преподша должна была проверить и накидывать по ним вопросов.

Она посмотрела мою работу. Первую таблицу, по реформам Александра II засрала, потому что там якобы всё понаперепутано (хотя лично вычитывал и вбивал всё из википедии), да ещё и ей не понравилось, что дату кровавого воскресенья написал в григорианском формате (22.01.1905).

Зато на остальные таблицы, которые я делал не сам, а через чатгпт, она не агрилась.

Нахуй вообще стараться что-то читать, если можно всё кратко и через чатгпт делать?

Профессора блять.

>>2304375
>>2304376
Ссакса))

У меня сейчас такой же БАГЕТ когда мою курсовую в январе не приняли, потому что в источниках сослался на книгу 2000 года и ссылку на её пдф. Проверяющий препод заявил, что тогда не было книг в электронном формате, значит неправда.

>>2304375
Ну и почему у тебя произошел очередной разрыв очка, пидорас?

Где фото обосранной могилы?

Проверяющий препод заявил, что тогда не было книг в электронном формате, значит неправда.

Очередное доказательство, что чмосторики клинические долбаебы.

>>2304381
Да 85% быдла бы согласилось с ним. Когда препод обратился к остальным пара человек с ним согласилась, мол тогда и телефоны-то только «у бандитов были».

>>2304382

Где фото обосранной могилы?

Сейчас вот ещё задание сдал по истории нового времени (мне досталась тема американской революции).

Если и там завернут так же, типа из-за того, что всё понаперепутал и вообще не правда, буду вообще все будущие задания через чатгпт херачить.

>>2304384
Ссакса))

>>2304384
Пиздюк, где фото обосранной могилы?

>>2304386
Пидарас, я приеду к тебе домой и насру тебе в рот если еще раз спросишь меня эту хуйню.