Вот вопрос: зачем делать анонимную
распределённую криптоборду, но деанониться
самому?
Как я понял, автор сайта в этой сети может
осуществлять модерацию (Из презентации: «The
site owner is able to remove misbehaving users»), а значит на него
есть смысл осуществлять давление гос.
органам и прочим
заинтересованным лицам.
Также в отличие от tor и i2p тут запросы не
туннелируются через других пиров
(предлагается использовать tor) и адреса
(ключевая пара) постоянные. Это позволяет
идентифицировать автора постов всем
желающим (нет анонимности в рамках разных
постов).
But what bothers me more is how user-signed content stored: plain text in
user's designated directory. This makes it impossible to implement complete
anonymity here. You can always identify if two posts were written by same
author.
Избранные треды
Вот вопрос: зачем делать анонимную распределённую криптоборду, но деанониться самому?
Как я понял, автор сайта в этой сети может осуществлять модерацию (Из презентации: «The site owner is able to remove misbehaving users»), а значит на него есть смысл осуществлять давление гос. органам и прочим заинтересованным лицам.
Также в отличие от tor и i2p тут запросы не туннелируются через других пиров (предлагается использовать tor) и адреса (ключевая пара) постоянные. Это позволяет идентифицировать автора постов всем желающим (нет анонимности в рамках разных постов).
Вопросы вызывает также система имён и защита от стандартных атак на DHT.
Сосачеры.
Японцы в гробу переворачиваются в очередной раз.
>>109864
Прет нхц
>>110013
Пока.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)